8 апреля 2021 14:12  |  Разовый опрос

Анкета:  Анализ интереса читателей к заголовкам СМИ

В рамках подготовки дипломной работы нами были отобраны 10 новостей двух севастопольских изданий. Для выяснения предпочтений современной аудитории просим вас выбрать один из предложенных вариантов заголовков.

(За предложенными заголовками "скрывается" одна и та же новость - выберите тот вариант, на который кликнули бы с большей вероятностью, увидев его в ленте новостей).
Распределение ответов
+ Добавить фильтр по вопросу - Удалить фильтр  Обнулить фильтры
  Поделиться результатами
  Общие сведения
Всего вопросов: 13
Изображения в вопросах: нет
Ссылки в вопросах: нет
  Ответы
Всего ответов : 107
Первый: 8 апреля 2021 14:37
Последний: 4 ноября 2021 20:31
  Время заполнения
Среднее: 43 019 сек
Минимальное: 6 сек
Максимальное: 4 559 271 сек
  Ответы на карте
Всего геометок на карте: 20

1. Новость с каким вариантом заголовка вы прочитали бы с большей вероятностью? 




2. Новость с каким вариантом заголовка вы прочитали бы с большей вероятностью? 




3. Новость с каким вариантом заголовка вы прочитали бы с большей вероятностью?




4. Новость с каким вариантом заголовка вы прочитали бы с большей вероятностью?




5. Новость с каким вариантом заголовка вы прочитали бы с большей вероятностью?




6. Новость с каким вариантом заголовка вы прочитали бы с большей вероятностью?




7. Новость с каким вариантом заголовка вы прочитали бы с большей вероятностью?




8. Новость с каким вариантом заголовка вы прочитали бы с большей вероятностью?




9. Новость с каким вариантом заголовка вы прочитали бы с большей вероятностью?




10. Новость с каким вариантом заголовка вы прочитали бы с большей вероятностью?




11. Укажите ваш пол




12. Укажите ваш возраст




13. Напишите, пожалуйста, чем вы руководствовались при выборе заголовков? Что именно в заголовках вас привлекало или наоборот отталкивало? 



Открытые ответы: Информативность ; Смешные формулировки ; Интрига в заголовке, который лишь в общих чертах описывает содержание статьи ; В некоторых ситуациях заголовки были аморальны ( касательно детей и пожилой женщины), что оттолкнуло. ; Походу схема проста. Один заголовок легка циничный и оставляет вопрос открытым (там походу женщину замучили а вы «на те же грабли» а второй вариант информативный. Нахера мне читать статью, которая в названии спойлерит всю статью. Конечно я выбираю циничный маркетинг. ; Эмоциональный посыл ; Есть короткие заги, которые хорошо интригуют. Есть случаи, когда загкомплекс гораздо больше привлекает внимание. ; краткость, емкость, привлечение внимания ; Информативность заголовка привлекает внимание ; Отталкивал комсомольский официоз. Привлекало неожиданное название ; Привлекает содержательность, неординарность, отталкивают размытые формулировки, пародия на художественный стиль в заголовке, когда должен быть публицистический ; Представила,что листаю новостную ленту и выбрала те статьи,заголовки которые я бы выбрала прочитать ; Уточнение сути проблемы в заголовке ; конкретность но при этом неперегруженность ; Информативность ; Более развёрнутый заголовок даёт больше информации, чтобы заинтересовать читателя и показать ему более внятно, о чем будет идти речь в статье. ; Интригующий и не дающий основной информации заголовок ; По многим заголовками можно определить о чем будет статья, где тема интересует лично меня, выбирала заголовок более полно описывающий статью. В остальных случаях уповала на то, что будет юмор ; Руководствовалась выбором заголовка с большей тайной, интригу нужно сохранять ; / ; Увлекает интрига, но не во всех заголовках. Некоторые новости лучше немного раскрыть, например, про восстановление набережной Корнилова или про жертву домашнего насилия. ; Если эмоциональный заголовок не достаточно броский (на троечку), то отдам предпочтение более информативной альтернативе. Если метафора "в точку" - тогда выберу её. ; Привлекало больше интригующей конкретики.В 4 вари ; Привлекало больше интригующей конкретики. В 4-м вопросе 2-й варант заголовка не дописан. ; Мои интересы ; Риторические вопросы, конкретика, литературные приёмы выразительности ; Интересная формулировка ; Отсутствие в заголовке конкретной информации отталкивает. "Вместо насекомых убили детей" звучит очень абстрактно, пусть даже и передаёт содержание статьи. Если я вижу упоминание конкретных мест, например, "В Евпатории главу ГИБДД обвиняют в коррупции", это сразу привлекает моё внимание, потому что я думаю "о, я здесь живу, интересно", или "о, я сталкивался с этой проблемой (коррупции в полиции), интересно, что же там произошло". ; Меня привлекает конкретика ; В заголовке должно быть понятно, о чем пойдет речь дальше ; Достаточно есть резкие и одновременно смешные заголовки. ; Привлекала информативность, избегал заголовков похожих на спам ; Не привлекало: длинные заголовки, заголовки, из которых сразу понятно содержание статьи. Привлекало: средства выразительности, делающие заголовок интереснее, интрига ; Привлекало "яркое" название, отталкивало большое количество непонятных терминов ; Отталкивало отсутствие информации, более расплывчатые заголовки меньше заинтересовывают ; Заголовок вызывает больший интерес. ; Прикольное название ; То, что больше вызывает интерес. Сложилось впечатление, что одни заголовки для соцсетей, другие - для сайта. То есть некоторые, даже если очень хороши, на сайт вряд ли подойдут ; Интуитивно. ; Привлекала точная формулировка и отталкивали непонятные формулировки. ; Информативность заголовка ; Более подробное описание новости ; Информативность ; С большей вероятностью пробегусь по тексту, если название неоднозначно, не содержит в себе краткий пересказ всей статьи ; Ясность сути заголовка ; Конкретность. Краткость.Креативность ; Своей жизненной позицией в обществе ; краткость одних и заинтригованность ; Меня больше привлекало относительно лояльное преподношение информации ; Содержанием заголовков. ; Более точное описание нынешних проблем ; Конкретика ; Привлекала более точная информация. ; краткость ; Любопытство фактов ; Пояснения ; Интересный заголовок ; Информативность заголовка ; Интересные заголовки ; Для чего это все? ; Привлекало: четкость, лаконичность. Отталкивало наличие лишней смысловой нагрузки ; Привлекало то, что заголовки описывали суть текста. Чтоб я сразу понимала, нравится мне эта тема для чтения или нет. И не тратила зря своë время на пустые кричащие заголовки. Хочется быть уверенным, что прочтëшь факты и полезную информацию, а не "воздух" ; 2Ry ; Краткость ; Конкретика ; Вероятность событий в жизни ; Ничем ; Отталкивадо ; Я выбирала в ответах полную сформированную мысль ; Конкретика больше привлекает ; возможность прочесть с одного взгляда ; Уточнение ; Замудренность названия, по моему мнению, отталкивает! ; информативность, некоторые заголовки были а-ля Коммерсант :) Но если у вас новостное СМИ, а не деловое - лучше писать чётку и по факту, не используя метафоры ; Интрига ; Конкретность. Краткость.Креативность ; выбираю где понятно о чем будет новость ; интрига ;